|
23.04.07 15:24 |
Лаки-Лаки   | мда... и вот об этом мы с мобилом общаемся ( |
ru |
MobileBlack [8] (23.04.07 13:30)
> О гненны Й [7] (23.04.07 13:29)
> прочитал несколько страниц...вообще не понимаю, как можно
> заниматься сексом с человеком, которого не любишь...а с
> кем попало и подавно...дикость какая
для вас любовь и секс - понятия неразделимые? :)
Лаки-Лаки [9] (23.04.07 13:36)
MobileBlack
а разве может быть иначе??? ))))))
MobileBlack [8] (23.04.07 13:37)
> Лаки-Лаки [9] (23.04.07 13:36)
> MobileBlack
> а разве может быть иначе??? ))))))
пользуешься тем, что я асю цитировать не могу? ))) хад )
поглядел хистори аськи с мобилом...
не, мобил, лучше не цитировать )))))
|
| Comments: 3 | |
| |
|
|
| 23.04.07 10:07 |
Лаки-Лаки | ну а вот теперь об объективности |
ru |
начну с тезисов, потом, может и до рассуждений дойду. примеры из реала постараюсь не приводить.
1. в новостных лентах объективности быть не может.
2. объективность это в первую очередь ответ на вопрос 2го порядка - "почему?". ответ на вопрос "кто?" (варианты - что, где, как и т.д.) это в лучшем случае констатация.
почему не может.
клан А, обладающий лентой, входящей в топ-20, дружит с кланом Б и не дружит с кланом С.
понятно, что при косяке клана С клан А напишет об этом с удовольствием. при косяке клана Б клан А напишет в лучшем случае в режиме заголовка. у каждого клана и мод.структуры в бк есть друзья. писать о косяках друзей... не будем затрагивать этику. о косяках мы сообщаем друзьям с глазу на глаз или в компании людей, связанных между собой одинаковыми отношениями. публикация подобного на ленте это в любом случае полоскание белья на глазах у всех. ну не сможете вы сделать так, чтобы ваши друзья на это не обиделись.
не писать, значит обречь свою ленту на медленную смерть. или на сужение круга читателей.
рискну предположить, что каждый глав.ред ленты из топ-20 говорит журналистам что-то типа - "пишем обо всем и обо всех, но максимально беспристрастно". это как "главное не победа, главное участие". лозунг красивый, но абсолютно неработающий. не получится обо всех одинаково. все мы люди (это раз) и испытываем к разным людям (сообществам) разные эмоции. интересы наших бкшных сообществ меняются постоянно. и у армады были периоды дружественного нейтралитета (в информационной сфере) с мерками, палами. были периоды вооруженного нейтралитета со сталкерами. меняются отношения с окружающими сообществами, меняется и тональность новостей.
почему "почему?"
из недавнего:
элис уличил армаду в незаконном пользовании служебной программой. новостные опубликовали все 1 в 1. и никто не задался вопросом: почему?
почему пользовались давно, знали давно, а уличили только что?
почему не сделано официальное заявление ордена?
почему молчит создатель программы?
почему так легко получить доступ к служебным программам?
и т.д., и т.п.
если б кто-то получил ответы на эти вопросы, то все это было бы на порядок интереснее. и объективнее.
надо было писать об этом случае друзьям и союзникам армады? да.
надо было задать эти вопросы "почему...?". 100 раз да.
кстати, почему эти вопросы не задали мы? потому, что мы решали (причем срочно-обморочно) другую проблему, возникшую в связи с выступлением элиса. и решили. правда дорогой ценой, но в другом раскладе могло быть и хуже.
опять об объективности.
а нужна ли в бк объективная на все сто лента? да она уже есть - эвентс. все изменения + исходы битв. добавьте локатор событий (кого и как наказали) и вот вам такая лента. интересно ее читать? не более чем программу тв на неделю.
и много ли читателей в бк ждут объективности? не говорят об этом, а действительно ждут?
|
| Comments: 6 | |
| |
|
|
| 23.04.07 01:43 |
Саламандер | О счетчиках и подсчетах рейтинга |
ru |
Озаботился проблемой расчета рейтинга новостной ленты. Хотелось четко выяснить тенденции роста/падения популярности. Оказалось, нет соответствующего инструментария (.
БК-шный счетчик посещаемости страниц работает хз как. Во всяком случае, мне не удалось этого четко выяснить.
Предполагаю, что +1 хост идет той странице, которая последней загружена при первом посещении сайта в сутки. Но это теория. Если кто знает точно - напишите.
А мэйлрушный счетчик ни черта не дает, т.к. показывает постранично только визиты, а не хосты. На кой фиг мне визиты, спрашивается? Ну, выросло их количество на +34% за апрель в сравнении с февралем(в марте сервер висел периодически), и что?
При этом рост количества хостов по новостной только +16%. Опять же в сравнении с февралем.
Насколько все эти цифры отражают реальную тенденцию - непонятно.
|
| Comments: 16 | |
| |
|
|
| 22.04.07 16:09 |
Лаки-Лаки | я горжусь джовом |
ru |
самым значительным событием недели считаю отсутствие джова.
можно было предположить, что лента сталкеров просядет, но чтоб так быстро и сильно...
и у джова полно "баянов" и "ниачем". и я бы не сказал, что он их как-то так подносит, что этого не замечаешь. нет, он преподносит их так, что сразу же образуется "срач".
мне нравится "срач" у сталкеров, в нем периодически проскальзывает ценная и интересная информация. правда, в последнее время качество ее несколько ухудшилось, ушли куда-то многие интересные люди. зато пришел и практически прописался пывень. поскольку он ничего не делает просто так, можно предположить, что это неспроста.
но вернемся к теме.
отсутствие джова показало, что лента держится на нем. точнее - та лента №1, к которой все уже привыкли. ушел джов и остальные просто не потянули. лента не стала плохой, она стала "как все". и не надо ля-ля, что лента сталкеров самая оперативная (ни-фи-га!), самая плюралистическая (еще как удаляют комменты с вполне цензурной критикой), самая дружелюбная к посетителям (прямое адресное оскорбление запросто могут и не удалить), самая объективная (есть кланы про которых сталкеры ничего плохого не напишут никогда, даже если эти кланы накосячат). во всем этом лента как у всех. у нас, у ордена, у мерков, у дарков и т.д.
"срач" не основа ленты? ну-ну, джов четко продемонстрировал какая лента сталкеров в отсутствии срача.
в отличие от стабилиса я не считаю ленту сталкеров дерьмовой. в отличие от мерков я считаю, что джов арты заслужил честно. джов нужен. и мне, и сталкам, и всему бк.
а сталкеры должны его в попу целовать и не морщиться.
|
| Comments: 21 | |
| |
|
|
| 21.04.07 19:06 |
Саламандер | О тяжкой судьбе главных редакторов-1 |
ru |
Будь проклят тот день, когда я решил увеличить численность информационного отдела Дарков.
Черт!
Теперь приходится проводить минимум 3-5 собеседований в день с претендентами.
В голове возникла собственная система классификации кандидатов:
a1) Деловые;
Они сразу берут быка за рога. Выясняют конкретные условия сотрудничества. Обещают кучу гениальных статей и... в основном, растворяются в темных глубинах сети.
а2) Деловые и меркантильные;
Эти граждане особо не растекаясь мыслью по древу сразу задают вопросы о зарплатах, премиях и преференциях. Действительно, жизнь ныне тяжелая. Бабки нужны срочно и много. Обещают разорить казну ДК. Дальше обещаний дело ни разу не пошло.
б1) Флудеры;
Задают несколько вопросов по делу, затем начинают рассказывать о жизни, тяжелом детстве и пр. Очень познавательно. Я человек вежливый, все это выслушиваю...
б2) Флудеры-нубы;
Эти, кроме рассказов о любимой кошке, еще и сыпят вопросами: "сколько стоит кольцо бликов?", "где поймать ДПГ?", "А правда, что Ди Аболо - сын министра эконом. развития?". На последний вопрос не отвечаю - направляю прямо к Верховному. Надеюсь, доходят. )
Ответы не слушают, т.к. строчат новые серии вопросов.
в1) Люди с альтернативным интеллектом.
Ключевой признак - в середине разговора задают вопрос: "А как ваш ник в БК?". Комментарии, как говорится, излишни.
в2) Кидалы
Такой пока был только один. Хотел в писатели. Прислал кучу рассказов. Хороших рассказов, надо отметить.
Т.е. у гражданина присутствует чувство вкуса. К сожалению, выяснилось, что эти самые 5 рассказов принадлежат трем разным авторам с прозы.ру. )
В ответ на вопрос "А какое отношение вы имеете к Марии Моисеевой?" последовало вечное молчание... А жаль, я рассчитывал на интересный диалог. )
Как показал опыт, реальную ценность представляют лишь бойцы информационного фронта категории "а1" и, как ни удивительно, "б1".
Mood: разговорчивое 
|
| Comments: 39 | |
| |
|
|
| 21.04.07 18:20 |
Саламандер | Заметка о скроллах |
ru |
( Статья немного устарела после постингов ПО и Мироздателя в их скроллах, но, имхо, для затравки сгодится. Все равно про модерацию там мало)
оригинал размещен тут - открыть ссылку )
19 апреля официальный рупор администрации БК – сайт Events, ошарашил общественность сообщением о вводе в строй нового сервиса:
В эксплуатацию запущен новый проект Бойцовского Клуба - "Скроллы". http://scrolls.combats.ru
Скроллы - одна из разновидностей блогов, привязанных к персонажам Бойцовского Клуба…
…Вы можете создавать свою летопись, читать и комментировать творчество других участников и пользоваться другими возможностями, которые предоставляет вам наш новый ресурс.
Ответ "благодарного" населения последовал незамедлительно: «ВЦ! ВЦ! ВЦ!»; «…И это вместо замков!»; «Баги исправьте, ВЦки…»; «Даешь луки и арбалеты!».
Реакция бурная, негативная и весьма предсказуемая.
Действительно, со стороны ситуация выглядит весьма странно. Не решена масса чисто игровых проблем. По БК бродит «сервис анавейлебл» под руку с многочисленными багами и глюками, а тут, вдруг, вводится новый совершенно непрофильный сервис, представляющий крайне сомнительную ценность для большей части игроков.
Попробуем разобраться в том, чем же могут оказаться интересны БК-шные блоги и есть ли у них будущее...
CUT: Продолжение
Mood: боевое 
|
| Comments: 4 | |
| |
|
|
| 20.04.07 20:25 |
Леся младшая | Объявление |
ru |
Ищу [9] и [10] в хорошо-раскаченных комплектах Паука.
Для занесения во френды и дележке опытом (не тем, за который дают апы:) ).
Mood: разговорчивое
|
| Comments: 18 | |
| |
|
|
| 20.04.07 19:25 |
Мироздатель | Повелитель, вернись! |
ru |
Уехал Повелитель Скроллов в далекие края, оставил нас с багами наедине 8(
|
| Comments: 44 | |
| |
|
Total posts: 1672 Pages: 168
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
CUT: 
Опиум как всегда красава)
